Realizaron un análisis comparativo de una estructura de hormigón armado convencional y hormigón postensado para distintas luces entre pilares

“Análisis comparativo de una estructura de hormigón armado convencional y hormigón postensado, para distintas luces entre pilares, utilizando el método de los elementos finitos“, se denomina la presentación del Trabajo Final de Grado (TFG) que presentaron los ahora ingenieros civiles Paola Verónica Bruyn Jara y José Gabriel Gómez Bartrinacomo última prueba para egresar de la carrera de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (FIUNA). La exitosa defensa del trabajo se realizó el pasado jueves 21 de febrero en la Institución.

La tendencia de disponer de mayores luces entre pilares por la libertad de uso que otorgan, ha hecho que el uso del postensado en edificaciones sea un método cada vez más utilizado; a esto, se suman las ventajas propias de la utilización de losas sin vigas, como ser una menor altura, mejor apariencia y la reducción de tiempos de construcción: todo esto ha hecho de esta una combinación de cada vez mayor aplicación, forjando una competencia con las estructuras de hormigón armado convencional. Es allí que surge la interrogante sobre cuál técnica ofrece mayores prestaciones, y cuál resulta más económica, de forma a disponer de mayor información o puntos de vista al momento de optar por una solución u otra.

El Trabajo Final de Grado presentado realiza una comparación de las soluciones para losas sin vigas, tanto en hormigón armado convencional como para hormigón postensado, obtenidas de una misma planta, sobre la cual se evaluaron distintas disposiciones de pilares en planta, variando las luces entre los mismos. El análisis se efectuó mediante el Método de los Elementos Finitos.

Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

Deja un comentario