Analizó y comparó cálculos de tres sistemas de construcción de edificio

Raúl Iván Silva Maidana defendió exitosamente su trabajo final de grado (TFG) titulado “Análisis y Comparación del Cálculo de un Edificio Construido con Hormigón Armado Convencional y Distintas Tipologías de Hormigón Pretensado con Armaduras Postesas”  lo cual le permitió culminar su carrera de grado de ingeniería civil en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (FIUNA). La  defensa pública del TFG se realizó este miércoles 10 de febrero en el Salón Auditorio Enzo Debernardi de la FIUNA.

“El objetivo de este trabajo es proporcionar al profesional que diseñe la estructura de un edificio, información acerca de tres sistemas constructivos, Hormigón Armado Convencional, Losa Plana Postensada y Losa Casetonada Postensada, calculando el mismo edificio con los tres sistemas y comparando los resultados del diseño, consumo de hormigón, consumo de acero, altura de piso a piso, vanos entre pilares, impacto en la fundación, entre otros”, puntualizó el autor del trabajo.

Refiriéndose a los criterios utilizados para realizar dicho estudio explicó que se basó en la norma ACI 318-08 (Requisitos de Reglamento Para Concreto Estructural), también  se confeccionaron los planos constructivos, posteriormente se analizaron los resultados y se compararon los resultados de los tres sistemas entre sí.

En base a los análisis realizados indicó que el consumo de Hormigón que se obtuvo para el sistema de Losa Plana Postensada fue de 80% con relación al sistema de Hormigón Armado Convencional, mientras que para el sistema de Hormigón Casetonado Postensado se disminuyó el consumo a 75,1% respecto al mismo sistema.

Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

Deja un comentario