Realizaron un análisis comparativo del dimensionamiento de una estructura de hormigón armado utilizando losa convencional y la losa con vigueta pretensada

«Análisis Comparativo del Dimensionamiento de una Estructura de Hormigón Armado Utilizando Losa Convencional y Losa con Vigueta Pretensada», se denomina el Trabajo Final de Grado (TFG) presentado por los ahora ingenieros Sara Diana Riveros Romero y Víctor Eduardo Diaz Bogado, como prueba final para egresar de la carrera de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (FIUNA). La defensa del trabajo se realizó el lunes 18 de noviembre de 2024 en la Institución.

La construcción de edificaciones ha evolucionado, en la actualidad tenemos diversos métodos constructivos que se han originado por la aparición de nuevos materiales, el avance del estudio del comportamiento de estos, y la innovación de nuevas tecnologías. Las losas a ser estudiadas serán la losa de hormigón armado convencional y la losa de vigueta pretensadas. Estos dos métodos de construcción de losas surgen de la necesidad de optimizar los costes, tiempo y seguridad en la construcción. Tanto los costes como el tiempo dependen mucho de las variaciones entre la incidencia del costo del material y la mano de obra.

El Trabajo Final de Grado presentado busca comparar la losa convencional con la losa de vigueta pretensada, en una estructura de hormigón armado de la planta tipo a elegir, sin considerar las fundaciones. Se examinaron las diferencias en los procedimientos de cálculo, así como el impacto de distintas configuraciones y espesores de losas en el consumo de acero, el volumen de hormigón y los costos, manteniendo constantes las dimensiones de vigas y pilares. Además, se determinaron las ventajas y desventajas de cada tipo de losa para proporcionar una base sólida para la selección de la solución más adecuada en el proyecto.

En conclusión, tras las comparaciones realizadas, se determina que, aunque la losa con vigueta pretensada representa una opción más económica en términos generales, lo cual es un factor crucial en el sector de la construcción, la elección final entre esta y la losa convencional dependerá de una serie de factores adicionales. Entre ellos, destacan los aspectos constructivos, logísticos y arquitectónicos específicos de cada proyecto, como la disponibilidad de materiales, la complejidad del montaje y las condiciones del sitio de obra. Ambas tipologías de losas presentan ventajas y desventajas, y la adopción de una u otra deberá basarse no solo en el costo, sino también en cómo los factores constructivos, logísticos y arquitectónicos que impactan en el desarrollo del proyecto. Los profesionales a cargo tendrán la responsabilidad de evaluar estas variables y seleccionar la solución más adecuada según las particularidades de cada obra, garantizando así la optimización tanto económica como operativa.