Realizaron un análisis experimental y computacional del comportamiento a la flexión de vigas de Hormigón Armado reforzadas mediante el método de recrecido

«Análisis experimental y computacional del comportamiento a la flexión de vigas de Hormigón Armado reforzadas mediante el método de recrecido», se denomina el Trabajo Final de Grado (TFG) presentado por los ahora ingenieros Enrique Adrián Báez Osorio y Vanina Desiré Florentín Vera, como prueba final para egresar de la carrera de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (FIUNA). La defensa del trabajo se realizó el lunes 02 de Noviembre del 2026 en la Institución.

Las estructuras de hormigón armado pueden requerir un refuerzo por deficiencias de ejecución, errores de cálculo, daños por accidentes o un aumento de las cargas no previsto en el diseño original. En vigas sometidas a flexión, la falta de capacidad resistente se manifiesta en fisuras, deflexiones excesivas o, en el peor de los casos, en la falla del elemento. El método de recrecido aumenta la sección de hormigón e incorpora nueva armadura sin demoler el elemento, y puede aplicarse en distintas disposiciones según la accesibilidad de las caras de la viga: en el canto inferior
y ambas caras laterales, únicamente en las caras laterales o en una sola cara lateral, como en las vigas linderas. Cada disposición produce incrementos distintos de resistencia a flexión y a cortante, lo que justifica estudiarlas y compararlas de forma sistemática.

En el Trabajo Final de Grado presentado se evaluó, de forma experimental y computacional, el comportamiento a flexión de vigas reforzadas con un recrecido de 5 cm en tres disposiciones: canto inferior y ambas caras laterales (V01), una cara lateral (V02) y ambas caras laterales (V03), frente a una viga patrón sin refuerzo (V00). Se ensayaron doce vigas de 2,80 m, tres por tipología, con dos cargas aplicadas a 1/3 y 2/3 de la longitud, y se modelaron en ATENA 2D. El recrecido incrementó la carga máxima en +137,7 % (V01), +104,5 % (V03) y +47,3 % (V02) respecto a la viga patrón, con falla dúctil por flexión en todos los casos. Los modelos reprodujeron la misma jerarquía, con diferencias en la carga última de −0,2 % a −6,4 %, lo que valida su uso como herramienta complementaria.